Arms
 
развернуть
 
682711, Хабаровский край, п. Солнечный, ул. Ленина, д. 29
ПСП, 682380, р-н им. Полины Осипенко, с. им. Полины Осипенко, Кербинский пер., д. 1
Тел.: (42146) 2-33-63, (42144) 21-3-31
solnechniy.hbr@sudrf.ru osipenko.hbr@sudrf.ru
показать на карте
682711, Хабаровский край, п. Солнечный, ул. Ленина, д. 29; ПСП, 682380, р-н им. Полины Осипенко, с. им. Полины Осипенко, Кербинский пер., д. 1Тел.: (42146) 2-33-63, (42144) 21-3-31solnechniy.hbr@sudrf.ru osipenko.hbr@sudrf.ru
QR-код для перехода на сайт.
https://files.sudrf.ru/323/user/gu.jpg
Получайте судебные электронные письма через Единый портал государственных и муниципальных услуг. 
ПРЕСС-СЛУЖБА
Материал от 15.12.2025
Прокурор защитил интересы пенсионерки по делу о взыскании суммы неосновательного обогащенияверсия для печати

Прокурор защитил интересы пенсионерки по делу о взыскании суммы неосновательного обогащения

     Солнечным районным судом ПСП в селе имени Полины Осипенко Хабаровского края рассмотрено дело по исковому заявлению Югорского межрайонного прокурора в интересах гражданки В. (в порядке статьи 45 ГПК РФ) о взыскании денежной суммы неосновательного обогащения.

     Югорской межрайонной прокуратурой ХМАО-Югры в ходе изучения материалов уголовного дела, возбужденного по факту хищения денежных средств, принадлежащих пожилой пенсионерке, установлены признаки неосновательного обогащения гражданки К., проживающей на территории района имени Полины Осипенко. Как установлено материалами уголовного дела потерпевшая под воздействием обмана перечислила денежные средства в размере 300000 рублей через приложение «Mir pay» на счет ответчика. Перевод денежных средств подтверждается банковскими выписками. Истец признана потерпевшей по уголовному делу. В соответствии со ст.45 ГПК РФ обращение прокурора в суд в защиту прав гражданки В. обусловлено невозможностью самостоятельно защищать свои права и интересы в судебном порядке в силу возраста, она является пенсионером и юридически неграмотна.

     В ходе рассмотрения дела факт неосновательного обогащения ответчика нашел подтверждение. Ответчиком не представлено доказательств отсутствия на его стороне неосновательного обогащения либо обстоятельств, исключающих возврат денежных средств. По итогам рассмотрения суд пришел к выводу об обоснованности заявленного иска и принял решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

     Решение вступило в законную силу. В апелляционном порядке не обжаловалось.

опубликовано 15.12.2025 05:30 (МСК)