Последствия заключения кредитного договора лицом, страдающим психическим заболеванием

     Банк обратился в суд с иском, которым просил рассмотреть вопрос взыскания кредиторской задолженности, а так же судебных издержек, понесенных им в связи с обращением в суд за судебной защитой, за счет наследственного имущества умершего заемщика Г.

     Д., как наследник, вступивший в наследство после смерти Г., в связи с чем, привлеченный к участию в деле в качестве ответчика, с исковыми требованиями Банка не согласился, заявил встречное исковое требование, которым, с учетом уточнений, выразил несогласие с требованием Банка и просил суд признать недействительным кредитный договор, заключенный Г. с Банком, поскольку Г., заключая кредитный договор в силу имеющегося у нее психического заболевания не понимала значение своих действий.

     В целях подтверждения данного обстоятельства суд назначил по делу посмертную судебно-психиатрическую экспертизу.

     Полученное судом заключение экспертов позволило сделать вывод о том, что Г., заключая с Банком кредитный договор, в силу имеющегося у нее заболевания психики, находилась в таком состоянии, когда она не была способна понимать значение своих действий и руководить ими, в связи с чем, в силу положения п.1 ст.177 Гражданского кодекса РФ, судом кредитный договор, заключенный Г. с Банком, был признан недействительным, требования Банка оставлены без удовлетворения.

     Решение вступило в законную силу.