Конфискация транспортного средства 

     Гражданин П., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь сел за руль автомобиля в состоянии алкогольного опьянения.

     Не оспаривая свою вину в повторной езде в состоянии опьянения, П. предъявил в материалы уголовного дела и в суд договор купли-продажи, оформленный за несколько дней до совершения преступления, о том, что автомобиль, на котором задержан П. был продан им гражданину М.

     Представленный подсудимым договор купли-продажи, суд расценил как попытку избежать конфискации транспортного средства. Показания свидетеля М. о том, что он купил автомобиль у П., суд признал недостоверными и расценил, как желание свидетеля помочь своему знакомому избежать конфискации автомобиля.

     Кроме того, суд допросил в качестве свидетелей инспекторов ДПС ОГИБДД, которые сообщили, что на момент остановки автомобиля П. о факте принадлежности транспортного средства иному лицу не сообщал, договор-купли продажи не предъявлял.

     Суд, с учётом имеющихся доказательств, назначив П. наказание, пришел к выводу и о конфискации транспортного средства, которое на момент совершения преступления принадлежало П.

     Хабаровским краевым судом приговор в отношении гражданина П. оставлен без изменения.