Взыскание таможенных платежей при покупке транспортного средства

     Владивостокская таможня обратилась в суд с указанным административным иском, в обоснование заявленных требований указала, что в июне 2022 года, согласно коносаменту на таможенную территорию Евразийского экономического союза в адрес ответчика ввезено для личного пользования транспортное средство HYUNDAI PALISADE, бывший в употреблении.

     Владивостокской таможней в отношении товара проведен таможенный контроль. В ходе анализа информации, полученной в сети Интернет на сайте «carstat.kr», на котором в свободном доступе размещена информация о цене продажи автотранспортных средств в Республике Корея, таможенным органом установлено, что автомобиль HYUNDAI PALISADE, 2020 года выпуска, бывший в употреблении, продан по цене существенно выше стоимости, заявленной при декларировании указанного автотранспортного средства.

     Согласно сведениям, полученным с сайта «carstat.kr» был продан на торговой площадке «encar.com» по цене 39907 долларов США или 38534, 45 евро или 2453214,98 рублей.

     Особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования урегулированы главой 37 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, в том числе урегулированы отношения, связанные с определением стоимости товаров для личного пользования.

     Пунктом 11 статьи 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза установлено, что таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется декларантом либо таможенным представителем, а в случаях, определяемых Комиссией, - иным лицом, действующим от имени и по поручению декларанта.

     Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 261 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза к документам, подтверждающим сведения, заявленные в пассажирской таможенной декларации относятся, в том числе имеющиеся у физического лица документы, подтверждающие стоимость товаров для личного пользования, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование.

     Доказательств, подтверждающих, что ввезенный автомобиль был технически неисправным или имел значительные повреждения снижающие стоимость ввезенного товара, материалы дела не содержат, административным ответчиком и его представителем суду не представлено, в связи с чем, доводы стороны ответчика о неисправности транспортного средства судом не принимаются.

     Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, проверив правильность расчета задолженности и пени, процедуру уведомления административного ответчика о необходимости уплатить обязательные платежи и погасить задолженность, а также соблюдение таможенным органом порядка и срока на обращение в суд, учитывая, что обязанность заявления таможенному органу полных и достоверных сведений о товаре для личного пользования, необходимых для определения суммы таможенных платежей, возлагается исключительно на декларанта, которым являлся ответчик, а также то обстоятельство, что административным ответчиком представлены недостоверные сведения о стоимости ввезенного товара, не исполнено обязательство по оплате обязательных платежей, суд пришел к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению, в связи с чем, с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию задолженность по уплате таможенных платежей и пени в размере 1443067,56 руб.

Помощник председателя Плотникова Е.В.