
| Рассмотрено дело по факту незаконной рубки лесных насаждений | версия для печати |
Рассмотрено дело по факту незаконной рубки лесных насажденийСолнечным районным судом ПСП в селе имени Полины Осипенко Хабаровского края рассмотрено уголовное дело в отношении начальника участка ООО «Восток», который совершил незаконную рубку лесных насаждений на территории района, причинив ущерб в особо крупном размере. Из материалов дела установлено, что в мае 2024 года, управляя бульдозером, на участке леса в границах Кербинского участкового лесничества Кербинского лесничества в районе имени Полины Осипенко Хабаровского края, гражданин «Т.», совершил незаконное повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, а именно: 47 сырорастущих деревьев породы ель, 88 сырорастущих деревьев породы береза белая, 120 сырорастущих дерева породы лиственница, 44 сырорастущих дерева породы осина, 28 сырорастущих дерева породы чозения, 34 сырорастущих дерева породы ольха, чем причинил лесным насаждениям, находящимся в собственности Российской Федерации, ущерб, который в соответствии с законодательством РФ, составил 415080 рублей, что является особо крупным размером Действия сотрудника указанного предприятия были квалифицированы по ч. 3 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений и повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенное в особо крупном размере. В этапе предварительного расследования материальный ущерб, причиненный преступлением возмещен в полном объеме. Однако стоит заметить, что гражданин «Т» ранее уже был осужден за деяние аналогичного характера, что является рецидивом преступления, в связи с чем данное обстоятельство было учтено судом при назначении наказания. По итогам рассмотрения, уголовного дела, подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Приговором суда виновному лицу было назначено наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с применение ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.. Приговор вступил в законную силу, в апелляционном порядке не обжаловался. |
|